2014年10月

2014年10月31日

データを眺めながら特別支援教育についてもふもふ

週末に来て疲労感が。パタリと思考が停止した。

インフルエンザの予防接種のせいかな。

 

かすかに残った頭を動かしながら、WISC-Ⅳのデータを見ていた。

絵の概念と絵の完成>積み木、行列の推理に差がある。さらに符号と記号が低得点。興味深いケースですね。視覚処理でも抽象的なものは苦手だが、意味のある刺激だと処理できる。無意味な刺激だとまな板からスリ落ちていく。視覚性ワーキングメモリーの話にも関連するかな。

 

実は、符号とか記号は処理速度として考えてきた。でも、他の下位検査と並べることで意味が見えてくるかも。逆に、ワーキングメモリー指標は何を測定指定しているか?ワーキングメモリーのほんの入り口しか測っていないかも。

 

検査をすると、結果で物事を考える。でも、それぞれの下位検査が何を測っているのか?残念ながらそれを考えさせてくれる大学はほとんどいない。もちろん答えてくれる臨床心理やさんも。ふと見直すと違う世界が見えてくる。

 

そうそう、昨日のfacebookの話の続きではないのだが、特別支援教育は教育行政や学校、管理職にとってはセカンドリー。おまけでしかない。未だに専門性よりも部活人事が優先されている。管理職は特別支援教育の専門性を持っているよりも部活の指導可能な教師を選ぶわけだ。これが特別支援教育の現実なんだよね。管理職の持ち駒でしかない。

 

では「隗より始めよ」と言っても教員養成大学でも特別支援教育はマイナーですね。

 

さあ、俗世を捨てて山へと旅立とう。



nhlgldac at 23:01|PermalinkComments(0)日記 

2014年10月30日

研究会のストーリはできた~特別支援教育はやっぱり鬼門だな~

校正やらアンケートを書き終え、研究会の準備をし、小樽へリコールをしに。それにしても暑すぎる。混んでいそう。帰ってのインフルエンザは厳しいかな。

 

研究会のスライドの概要はほぼ出来上がった。現状の特別支援教育に対するる疑問。それに対して、教育的ニーズに基づいた特別支援教育の生成。その根幹となるアセスメント(WISC-Ⅳの活用)及びIEP(個別教育計画)をどのように考え作ったか。事例1を通しての実践。個に応じた支援とは・・・。それとなんちゃってインクルーシブ教育・・・気がつけばできてしまったのはなぜか。要因を分析。おいらはほとんど働いていない(笑)それとなんちゃってコーディネーターの取り組み。

 

おそらく、スライドは事例2のWISC-Ⅳの分析と実践の取り組みを紹介できれば良いかな。

 

問題は、最後のステージである特別支援教育に対してなのだが。

自分なりの理想とする姿が見えてこない。あまりにも距離がでかいのね。例えば、教師はアセスメント能力を身につけ、エビデンスに基づいた適切な学習支援に取り組むべきだと・・・。この辺りは学習障害児親の会のお二人が主張してくれるだろう。

 

おそらく特別支援教育に関わる先生は情熱はあるのね・・・きっと。でもアセスメントに関する専門性がないから従来の枠組みに適応させられてしまう。専門性がないというより、トレーニングを受けてきていない。だから、いつの間にか日常の現場が当たり前に見えてくる。そこをどのように覆すのか。この点は、カタギーがアグレッシブな発言が。

 

急遽、まとめはエビデンスに基づいた支援はとっても有効だよ。「臨床をきちんと見ていくには基礎的な知見が必要だよ」。ぜひ、みんなでやっていこうよと。もっともっとこの考えが広がっていけばいいね。たぢけんがまとめて、よっちゃんがぼそぼそという。

 

最後にボスが語る「臨床から基礎へ~これからの特別支援教育の在り方~」ということで、研究会は恙無く終わるのであった。

 

めでたしめでたし。どや顔。

 

はい、無事にインフルエンザの予防接種も終わり、研究会のスライもどでき、あとは大阪の準備だな。食い倒れではなく飲み倒れだ。



nhlgldac at 17:25|PermalinkComments(0)日記 

2014年10月29日

書字について考える~複雑な筋肉を制御する~

今日は気合を入れて研究会のスライドを作っていた。

ストーリーはなんとか出来上がったのだが、おらの話は70分で設定していることに気がついた。むぎゅ。いつも講演は2時間。これはポイントを絞らないと(^^;;

 

そんなことを考えながらの作業どす。ちなみに指定討論を含めたディスカッションも70分。指定討論10分×2、ボスの話20分。となるとディスカッションが30分か。これはたぢけんの実行機能に頼るしかないな。積み残しは、飲み屋でだな。

 

さて、書字の話を積み残したままここまで来た。視覚性ワーキングメモリーの話はバドミントンで触れたのだが。

 

書字の話をする前にボスがコンパスについて触れた話を思い出した。コンパスを抑えながら、回転させると相反する運動を筋肉にさせる。(うる覚えですごめんなさい)。そう考えると書字も同じと考えていいのでは。ペンをにぎり固定する作業と流暢に動かす作業。筋肉は二つの複雑な運動が要求される。さらに、ペンを抑えながら上下左右、回転という動きを組みあわせていく。これは、超繊細な動きだ。

 

箸の持ち方もそうだねドキドキするような持ち方を食べている子どもがいる。その子の書字はどうだろう。臨床経験を積んでいる人なら共通点が見えてくるはず。彼らは、指先がうまく使えないから、腕全体を使って箸を使ったりペンを使ったりする。その分、莫大なエネルギーがかかるわけだ。なるべくエネルギーを軽減するために活字体で書くのね。自閉くんたちの書字も通ずるのか?

 

実は、ワーキングメモリーの話ともつながるのだ。いわば、自分の筋肉のフィードバックがうまく伝わらない。指先よりは、手首とかの方が伝わりやすい。そうだ、親指と人差し指で鉛筆や箸を操作することを考えたら・・・なるほど他の指に比べて筋肉のフィードバックを得やすいよね。

 

ちなみに、すごーくノートに近づいて書いている子どもも、実は筋肉でのフィードバックが掴めないから視覚に頼っているのでは。

 

では、知的ギフテッドはなぜ書字が苦手なグループがいるのか。おそらく発達の同期問題。ハイパーレクシアとの関連も考えたが、言語的推理能力に問題がないからね。

 

明日は、ぽっかりとあいたのでフィッチを2回目のリコールへと。そしてインフルエンザの予防接種へ。



nhlgldac at 20:48|PermalinkComments(0)日記 

2014年10月28日

13日の研究会のテーマは臨床から基礎へ~既成の特別支援教育打破~

 朝方に初雪が降ったのかな。確認できていないな。蘭越が積雪に埋もれていたのでニセコ山系は積もったのだろうな。ほんと良い時にイワオヌプリに登れたな。
 
 大阪の飲み会は、twitterのフォロワーさんが探してくれることにワイワイとこれかのことを語り合えればいいな。ちなみにH高くんのは熱烈な不安の間違いだろうな。
 
 知的ギフテッドの事例については、どこかできちんとまとめて発表をと考えている。
 
 来月13日の研究会だが未だ方向性が決まらない。基本はエビデンスとニーズに基づいた特別支援教育の在り方を考える。従来の二元論的な障害児教育からの脱却。連続性のある科学的根拠に基づいた特別支援教育なんちゃって。
 
 スライドの最初に吹き出し付きでカタギーに登場してもらっている。吹き出しの中身は当日までの秘密なのだが。ムムム、昨日病室から研究会参加のメールが届いた。やっぱり浜松医大に入院しているのか?職員割引があるのか・・・?
 
 それはさておき、導入は一言で言えば専門が生かされない特別支援教育の問題を明確にするというのが最初のステージ。これは一貫して主張してきたこと。
 
 次のステージでは、どのようにアセスメントからIEPを組み立てているのか?そのためには、どのような枠組みを用意しているのか?そして、実際にWISC-Ⅳを活用したアセスメントからIEPまでを展開。
 
 次なるステージでは、「なんちゃってインクルージョン」にも触れながら「個に応じた学習支援」について具体的にふれようと考えているのだが。おいらがどのように考え展開したか?その辺りの話だな。
 
 ラストステージでは、吠えます。このままで特別支援教育はいいのかと。本当は、シンポジウムをやりたいのですがね。シンポジストのなり手がいない(笑)
 
 キーワードは「臨床から基礎へ」・・・そこですね。やっぱり基礎、認知心理学や認知神経心理学の知識がないと子どもの姿という答えは見えてこない。それに続く支援も。
 
 まあ、ボス一門にしか案内を出していないので波紋すら広げられないのですがね。一緒に歩いてきたクローバーとぷりずむの親の会の方が指定討論、ボスがまとめてくれる。実質的には、この業界でのおいらの卒業式みたいなものだな。これ以降は、北海道ギフテッド・LD発達援助センターのCEOとして細々と活動を。名刺を作らんと。
 
 最大の問題は、スライドが間に合うのか・・・。
 
ちなみに13日の飲み会は、5時半美唄焼き鳥の福よしどす。よっちゃんが手配してくれました。これも参加希望を教えてね。
 
 
 
 


nhlgldac at 20:11|PermalinkComments(0)日記 

2014年10月27日

知的ギフテッドの子どもたちに対して現場は理解と納得と支援にギャップがあるのだ

週末楽しんだのだから、また月曜日から頑張れるでしょう。いやいや、物事はそうは簡単ではないのだ。楽しかった分、反動がでかいのだ。と屁理屈をこねて月曜日を迎えた。某大学の酵母いやいや公募が近いうちあるらしいと言ったら、出したらと言っていた。真意が読めん。確かにカムイミンタラは近くなるが、フルタイムはね。なんせ「めざせパートタイマーの自由人」だからね。
 
あくまでも目標は、非常勤パンダさん。かわいいポシェットをして働き。しろくまカフェで笹酒を飲む。
 
昨日は、車の行き帰りでボスと話をしていた。その前に話をしたのは、北見の行き帰りだったな。まあ、どこかに出かけないとボスとはゆっくり話ができないのだが。
 
 その中で、今までの知的ギフテッドに関してのWISC-Ⅳデータと臨床例を考えながらまとめて院のゼミで話をするかと。本当はゼミに出る気が満々だったのだが、失速している。12月には形にしよう。その意味で、13日の研究会は特別支援教育のあり方として、エビデンスに基づいたアセスメントとIEPそして支援にしぼり、知的ギフテッドメインで話を持っていくかな。
 
研究会の中身をつらつらと考えた背景には、この間の相談を振り返りながら課題が少しずつ明確になってきた。
 
実は、北海道と冠をつけながら相談ケースの大半は本州。
 
◯トータルなIQが高く、行動面では問題がないために支援の対象とならない
◯学力の高さは読み書きの問題を覆い隠してしまう。
◯得意な部分を伸ばすのは大事だが、具体的にどんなことが可能なのか?
◯知的ギフテッドの専門家がいない。どうしても障害名から子どもを見てしまう。
◯学校は理解をしようとするが、どこかで納得ができていない。それは、どのような援助が必要なのか掴みかねている。このままでいいのかという不安。
どうしたらいいの?
◯今の日本の教育システムでは、この子たちの支援は難しいのかな。
 
結局は、子どもも、親も、教師も困っている。
 
援助の手を差し伸べられるのは誰なのだ。その点をきちんと考えていくことに。
 
 近日中に日本LD学会の時に飲み会をしますと話を伝えてきました。飲み会をするのが目的ではなく、知的ギフテッド(ギフテッドと言い切れるまでのエビデンスを持っていないので)に関心を持つ臨床家や保護者の方、もちろん本人が集まり、新た形を模索できればと考えています。
 
 しばしお待ちください。ただ、ご存知のように我らは北大でジンパをするグループなので大阪は「るぷるぷ」から知識を得るしかないので、どこか梅田付近で決起集会のできるばがあれば教えてください。ちなみに、我がメンバーは、10年前に比べたら酒量は半減かなり大人しくなっています。
 
日高くんは特殊教育臨床心理学会とギフテッド関係者の合コンと言っています。
 
よろしくお願いします。


nhlgldac at 20:26|PermalinkComments(0)日記